Grupo de Investigación Colmena DAO · GrupLAC COL0251935
Propuesta para resolver un problema concreto de los Bomberos de Bogotá
La atención de incidentes con abejas consume máquina, tripulación y tiempo operativo del Cuerpo Oficial de Bomberos, que debe estar disponible para otras emergencias. Aquí se reúne el trabajo dirigido a eso: entender la carga, saber dónde se concentra y probar qué puede reducirla. El grupo mantiene además otras líneas en territorio, y todas comparten método.
Publicar el resultado no basta. Hay que publicar también cómo se llegó a él, y qué quedó sin comprobar.
El grupo
Un grupo con tres líneas declaradas
El Grupo de Investigación Colmena DAO se constituyó en julio de 2026 y está registrado ante el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación con el código GrupLAC COL0251935. Su ficha es pública y consultable en ScienTI.
Dato
Registro
Código GrupLAC
COL0251935 · información certificada en julio de 2026
Institución avalante
Red Internacional de Diseño — enREDo, entidad sin ánimo de lucro
Área de conocimiento
Ciencias Agrícolas — Otras Ciencias Agrícolas
Programa nacional
CTeI en Ambiente, Biodiversidad y Hábitat. Secundario: CTeI en Ingeniería
Sede
Bogotá D.C., Colombia
Grupos aliados
Grupo de Investigación en Economía Digital (ScienTI 00000000018564) y Grupo Apícola de la Universidad Nacional — GAUN (ScienTI 00000000007830). Son los primeros, y hay otros en proceso de vinculación: la lista se actualiza a medida que cada alianza queda formalizada y registrada.
Las tres líneas no son tres temas separados: se cruzan en un mismo caso, y por eso comparten una sola pregunta de fondo.
Las tres líneas registradas
Bioeconomía de polinizadores, gobernanza biocultural y política pública. Cómo lograr que cuidar las abejas no le salga costando a quien las cuida.
Gobernanza descentralizada, soberanía digital e infraestructura científica federada. Quién guarda la información, y cómo evitar que un solo dueño la controle.
Trazabilidad de la apicultura y la meliponicultura: origen, autenticidad y legalidad. Cómo probar de dónde viene la miel, y qué dice la norma.
La pregunta que conecta las tres. ¿Bajo qué condiciones institucionales, sociales, tecnológicas y ambientales puede una infraestructura digital verificable generar valor público, trazabilidad y control local en sistemas territoriales de polinización?
El grupo se apoya en una red académica que existe desde 2012: la Red UxTIC reúne instituciones de seis países y sus semilleros, y ese es el punto de partida. La diferencia entre empezar y continuar está en que las instituciones ya trabajan juntas.
Una precisión que el propio grupo hace en su material: estar registrado ante Minciencias no es un sello de calidad del Estado. Es una declaración pública de qué se investiga y quién responde por ello. La evaluación de resultados es un proceso distinto.
Sobre las abejas circula mucha información y poca evidencia comprobable. Los parámetros técnicos que todo el mundo cita vienen de otros climas y otras poblaciones. Las cifras de desempeño de las tecnologías que se venden al sector son casi siempre autorreporte del fabricante. Los procedimientos institucionales existen pero no están escritos en un mismo lenguaje, y varios ni siquiera están publicados. Y el conocimiento que produce quien atiende un incidente rara vez vuelve al sistema que lo mandó.
Ninguna de esas cuatro cosas se arregla con más datos. Se arreglan con método declarado: decir de dónde sale cada afirmación, marcar qué está verificado y qué no, publicar lo que quedó pendiente en lugar de omitirlo, y corregir en público cuando algo resulta equivocado.
Lo que ya está en producción. El formulario de alertas está en línea con sus catorce categorías y el registro georreferenciado de apiarios también, con su criterio de privacidad probado: el mapa público muestra celdas y nunca puntos. El análisis de la serie de incidentes de Bogotá está procesado y publicado. Los documentos técnicos de apicultura abierta y la cartilla de morfometría están en línea y son consultables. Y de la convocatoria Early Adopters Blockchain LATAM del testbed BELLA II salió un primer prototipo funcional de trazabilidad de la miel.
Reconocimiento
Seleccionados en BELLA II por la trazabilidad de la miel
La investigación existía desde 2022. En 2025 encontró vehículo: el programa Early Adopters Blockchain LATAM, del testbed BELLA II, impulsado por RedCLARA y LNET.
Cifras de la selección según el registro del propio programa. La reseña pública de BELLA está enlazada abajo.
Qué problema se llevó a esa convocatoria
En la apicultura rural no hay un mecanismo simple para que un productor demuestre de forma confiable que su miel viene de donde dice venir y de las prácticas que dice. Esa falta de evidencia le cierra mercados, reduce la transparencia frente a compradores y autoridades, y deja al pequeño productor expuesto al fraude y a la pérdida de valor. Es el mismo problema que ordena hoy la tercera línea del grupo.
De la fase de inmersión y desarrollo salió un primer prototipo funcional de trazabilidad de la miel. En esa etapa participaron el Grupo GNU/Linux de la Universidad Distrital, que asumió que todo corriera sobre tecnologías libres, la red académica UxTIC y la Red Iberoamericana de Ciberseguridad.
«Blockchain ha demostrado que los servicios de testbeds de tecnologías emergentes… puede ayudarnos a enfrentar retos reales de la región».
Julian Londoño, analista de servicios de RedCLARA, en la reseña del programa
Dónde quedó la cadena de bloques después de eso. No desapareció: cambió de lugar. Pasó de ser el objeto de investigación a ser una de las tecnologías que se evalúan dentro de una arquitectura más amplia. Si en un territorio una solución convencional resuelve el problema con menor costo, esa es la recomendación. El grupo investiga qué infraestructuras de conocimiento, datos y gobernanza resuelven problemas reales de la bioeconomía de los polinizadores, y cuándo las tecnologías descentralizadas aportan valor verificable.
Cada frente es un proyecto o un instrumento dentro de las líneas registradas. Se ordenan por cuánto han avanzado, no por importancia.
En evaluación la documentación está completa y publicada, abierta a revisión externaEn curso depende de terceros o de trabajo de campo para avanzarEn diseño escrito, todavía sin ejecutar
Atención de incidentes con abejas en Bogotá
En evaluación
Estudio comparado de cinco entidades en tres regiones
El Cuerpo Oficial de Bomberos atiende del orden de nueve incidentes con abejas al día en Bogotá. El estudio pone los procedimientos de las distintas entidades uno al lado del otro y reconstruye paso a paso qué hace cada una, y encuentra que ningún documento cubre la cadena completa: se corta en el saneamiento del sitio, en el seguimiento de la colonia y en la seguridad de quien interviene. También encuentra que «colonia establecida» está definida de cuatro maneras distintas, de modo que un mismo caso puede cambiar de categoría al pasar entre entidades.
Hardware y software libres para el monitoreo de colmenas
Dos documentos técnicos que hacen con la tecnología de monitoreo lo que un apicultor hace con la colmena: abrirla y mirar. Qué licencia tiene cada sistema, quién mantiene su código, si los planos están publicados y si lo que se afirma en público resiste abrir el repositorio. Cada afirmación va marcada como verificada, autorreportada, no verificada o corregida, y la cola de lo que falta comprobar se publica en lugar de esconderse.
Ensayo de campo con el Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá
Los parámetros que todo el mundo usa para construir una caja trampa se midieron en abejas de linaje europeo en un bosque templado, y la evidencia sobre poblaciones africanizadas apunta en dirección contraria. Ninguna de las dos se ha probado en una ciudad andina a 2.600 metros. El ensayo propone veinte estaciones y una temporada para estimarlo con datos locales. No se instala ninguna caja hasta tener concepto jurídico, predios autorizados y capacidad de recepción declarada por escrito.
Canal ciudadano de reporte y derivación a organismos de socorro
El formulario de alertas está en línea con catorce categorías de daño ambiental, construidas en codirección con el Colectivo Abejas Vivas. El módulo de enjambres —el que deriva un reporte a quien puede ir— está en diseño y su prototipo se puede recorrer. La página del proyecto publica una tabla de qué está operativo y qué no, incluida la fila que dice que ninguna red territorial está activa todavía.
El vacío de este campo no es de algoritmo sino de referente: no se ha identificado un conjunto de referencia publicado y validado para población colombiana. La cartilla revisa las herramientas disponibles, qué dicen sus cifras publicadas y con qué criterios elegir un motor, e incorpora siete correcciones verificadas a la matriz comparativa de la que partió.
Material impreso y descargable para asociaciones de apicultores, con la Universidad Pedagógica Nacional
Un conjunto de cartillas pensadas para llegar donde no llega un curso: material breve, en lenguaje corriente, que una asociación puede imprimir y repartir. La primera trata de inteligencia artificial aplicada al trabajo apícola, con los límites por delante y sin jerga, y va acompañada de un mapa de herramientas que se actualiza. Todo el material se publica bajo licencia que permite copiarlo, imprimirlo y adaptarlo libremente.
Qué pasa con lo aprendido en una intervención después de cerrar el caso
Una entidad atiende miles de incidentes al año y de cada uno queda un registro. La pregunta es qué hace falta registrar, y en qué forma, para poder reconstruir después por qué una organización cambió —o no cambió— un procedimiento a partir de evidencia. La primera prueba del instrumento se hace sobre el archivo propio del grupo, donde varias afirmaciones ya recorrieron el ciclo completo hasta ser corregidas.
Bogotá es el frente urbano. Las otras dos líneas territoriales existen para contrastar el mismo método en contextos que no se parecen, porque un diseño que solo funciona en una ciudad no es un diseño transferible.
Clúster apícola de Casanare
En territorio
Apicultura dispersa, producción y cadena de valor
Trabajo con el clúster de apicultura del departamento: caracterización de la cadena de valor, condiciones reales de producción y qué hace falta para que la información que produce un apicultor le sirva a él antes que a nadie. Es el contraste rural del trabajo urbano de Bogotá: distancias de horas y no de minutos, conectividad intermitente y decisiones que se toman en asamblea.
Provincia de Córdoba, Argentina
En cooperación
Con la Gobernación de Córdoba, en colaboración con la red RIBCI
La segunda aplicación del modelo en otro país y otro ordenamiento jurídico. Su valor metodológico es preciso: aplicar el mismo instrumento en un contexto distinto, sin cambiar el método, es la única forma de saber si lo que funciona aquí es transferible o es propio de este territorio. La cooperación se articula a través de la red RIBCI y de la red académica UxTIC.
Por qué importa que sean tres y no uno. Una aplicación propia demuestra que sabemos usar el instrumento, no que sea transferible. Demostración, validación, replicación y generalización son cuatro cosas distintas, y solo se recorren cambiando de territorio.
Formación
La otra mitad del trabajo
Investigar qué se puede afirmar con la evidencia sirve de poco si quien decide sobre tecnología en una asociación no tiene criterio para evaluarla. Por eso la línea formativa y la de investigación son el mismo frente.
Diplomados en IA, datos y decisión tecnológica
En revisión
Para asociaciones apícolas · 192 horas en 24 semanas · sin costo para la asociación
Dos diplomados en secuencia con una sola inscripción, que terminan con un piloto hecho en las colmenas de la asociación y no con un trabajo escrito. Forman en criterio antes que en herramientas: cómo evaluar un proveedor, qué preguntar antes de comprar, de quién son los datos que produce el equipo y qué pasa con ellos si el proveedor desaparece.
El programa está en revisión. Toda la documentación —rúbricas, laboratorios, instrumentos de cierre y presupuesto— está escrita y publicada completa, de modo que pueda revisarse y criticarse antes de dictarse. La gestión del aval académico y de la financiación está en curso, y la inscripción es sin costo para la asociación en cualquier escenario.
Cada frente declara su estado real. Publicar en qué fase va cada cosa es lo que permite que un tercero la revise, la critique o se sume a ella.
El ensayo de cajas trampa está en fase de condiciones previas. Avanzan en paralelo el concepto jurídico, la autorización de predios y la capacidad de recepción declarada por escrito. Las tres son requisito para instalar, y por eso se gestionan antes y no durante.
El Sistema de Alertas opera en su primer módulo. El formulario de catorce categorías y el registro de apiarios están en línea. La derivación de enjambres está en diseño, con su prototipo navegable, y se activará territorio por territorio a medida que haya red de respuesta acordada.
La cohorte formativa está en preparación, con toda su documentación publicada para revisión previa y la gestión de financiación en curso.
El cálculo de reincidencia por dirección está en curso. Lo que hoy se reporta es concentración territorial, que es una medida distinta. La reincidencia se calcula con una regla de separación temporal entre eventos, y es la cifra que más rendiría para el diseño de intervenciones preventivas.
Las colas de verificación están abiertas a quien quiera resolverlas. Son afirmaciones que circulan en el sector y que aún no se han podido comprobar; se publican con la pregunta exacta que habría que responder, y cada una es un trabajo pequeño y publicable.
Las abejas nativas sin aguijón son el frente con más trabajo original disponible. Casi toda la literatura instrumental es de abeja melífera y de clima templado, y adaptarla al trópico americano está por hacerse.
Investigamos para saber, no para confirmar. Publicamos lo que encontremos, sea cual sea el resultado. Distinguimos lo registrado de lo verificado. Declaramos el estado real de cada componente.