← Volver a enREDo

Alcance de la declaración. Esta declaración se refiere a los contenidos y funcionalidades del sitio institucional enredo.ong. Algunos proyectos gestionados por enREDo disponen de sitios o plataformas propias con condiciones específicas, que complementan o sustituyen a las presentes en su ámbito.

Alcance de la revisión. La revisión descrita más abajo no implica que todas las páginas, contenidos, documentos o componentes del sitio hayan sido evaluados de forma exhaustiva.

Cuando una funcionalidad se preste mediante servicios de terceros, sus características técnicas pueden no estar bajo el control directo de enREDo.

Criterio de diseño

El diseño del sitio incorpora criterios orientados a facilitar la participación en contextos que pueden incluir zonas rurales, conexiones de baja velocidad, dispositivos de prestaciones limitadas y diferentes niveles de familiaridad con herramientas y servicios digitales.

Las barreras relacionadas con el acceso, la conectividad o la interacción pueden dificultar la participación y limitar el alcance de la información obtenida.

Referencias técnicas

Ambas se utilizan como referencia técnica de diseño y revisión, no como certificación de conformidad. enREDo las emplea de manera voluntaria para orientar el diseño y la revisión de los contenidos y funcionalidades comprendidos en esta declaración, sin perjuicio de las obligaciones que resulten aplicables en cada caso.

Método de revisión

La revisión interna se realizó mediante inspección de los componentes implementados y pruebas manuales, con el alcance indicado arriba. Comprendió:

No se emplearon lectores de pantalla ni herramientas automatizadas de evaluación, y no se revisaron los documentos descargables.

Estado de evaluación

La revisión interna ha identificado medidas de accesibilidad implementadas y aspectos pendientes de revisión. El sitio incorpora medidas de accesibilidad basadas en las referencias utilizadas.

No se ha realizado una auditoría independiente de conformidad ni una evaluación completa, criterio por criterio, de WCAG 2.1 nivel AA. En consecuencia, esta declaración no constituye una certificación ni una declaración de conformidad total con dicho estándar.

Medidas identificadas y estado de su revisión

La enumeración de estas medidas no implica por sí misma el cumplimiento de todos los criterios de WCAG 2.1 nivel AA.

AspectoMedida implementadaEstado de revisión
EncabezadosUso estructurado de encabezados para organizar jerárquicamente el contenido.Revisado por inspección
Teclado y focoNavegación mediante teclado e indicadores visuales de foco en los componentes interactivos.Revisado manualmente
ContrastePaleta de color de textos y elementos de interfaz definida frente a los umbrales de la referencia utilizada.Relaciones de contraste calculadas
FormulariosEtiquetas asociadas a los campos y mensajes de error orientados a identificar la corrección requerida en los casos contemplados por el sistema.Revisado parcialmente
ImágenesTextos alternativos en las imágenes informativas; las imágenes decorativas se gestionan según su función dentro de la interfaz.Revisado en los componentes evaluados
Documentos descargablesNo evaluado
Lectores de pantallaNo evaluado

Criterios de diseño aplicados

A diferencia de lo anterior, lo siguiente describe decisiones de diseño y no resultados verificados:

Limitaciones conocidas

Las siguientes limitaciones han sido identificadas durante la revisión interna de los componentes evaluados; su enumeración no supone que sean las únicas existentes. Actualmente no existe un plan de corrección con fechas comprometidas. Las limitaciones identificadas podrán ser objeto de revisión y priorización en futuras actualizaciones de accesibilidad.

LimitaciónEfecto posibleEstado
Algunos documentos PDF descargables presentan limitaciones de etiquetado.Puede dificultar su uso mediante lectores de pantallaIdentificada
Algunos componentes gráficos y diagramas no cuentan todavía con una alternativa textual que permita acceder a la información que presentan.Puede dificultar el acceso a esa información mediante alternativas no visualesIdentificada
Algunos formularios contienen un número elevado de campos.Puede hacer más prolongado su recorrido mediante un lector de pantallaIdentificada
No se han realizado pruebas con lectores de pantalla ni con otras tecnologías de asistencia.Pueden existir barreras no detectadas por la revisión realizadaPendiente de evaluación
Determinadas funcionalidades se prestan mediante servicios o herramientas de terceros.Su accesibilidad puede verse condicionada por las características técnicas del proveedor o herramienta utilizadaDependencia externa

Alternativas de participación

Cuando un formulario o servicio disponga de mecanismos alternativos de participación —como acompañamiento presencial o telefónico, o una versión del instrumento en un formato alternativo—, estos se indicarán en la página correspondiente.

Las personas que encuentren una barrera también pueden escribir al canal indicado en esta declaración para consultar qué mecanismos alternativos de participación están disponibles en ese momento.

La información personal que se obtenga mediante estos mecanismos estará sujeta a las condiciones de tratamiento aplicables, descritas en la política de privacidad.

Cómo informar una barrera

Las barreras de accesibilidad pueden comunicarse a contacto@enredo.ong, indicando, cuando sea posible, la página o funcionalidad afectada, el dispositivo utilizado y, cuando corresponda, la tecnología de asistencia empleada. Esta información puede facilitar la reproducción y evaluación de la barrera reportada.

enREDo procurará responder dentro de los 15 días hábiles siguientes a la recepción de la comunicación, informando sobre la situación reportada y, cuando exista información disponible, sobre las acciones previstas para su atención. Responder no equivale a corregir: una barrera puede seguir existiendo después de la respuesta.

Este plazo constituye un compromiso de servicio y no un plazo legal.

Control de versiones

CampoContenido
Versión4.1
Última revisiónAgosto de 2026
Responsable de revisiónenREDo — Red Internacional de Diseño
AlcanceSitio institucional enredo.ong
MétodoInspección interna y pruebas manuales; sin lectores de pantalla ni herramientas automatizadas
Próxima revisiónCuando se produzcan cambios relevantes en el sitio o en sus funcionalidades de participación
Cambios principalesSe añadió el método de revisión y se separó el alcance del sitio del alcance de la evaluación. Las medidas pasaron a una tabla que distingue lo implementado de lo revisado, y se separaron de los criterios de diseño no medidos. Se incorporó como limitación la ausencia de pruebas con tecnologías de asistencia. Se corrigió la paleta de color tras calcular las relaciones de contraste.