Grupo de Investigación Colmena DAO · COL0251935 · Red UxTIC · Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá
Diez años de incidentes ya procesados, un estado del arte con bibliografía verificada y un protocolo de campo listo. Lo que falta es autorizar el ensayo que permitiría decidir, con datos de Bogotá, si una red de cajas trampa tiene sentido en la ciudad.
El proyecto no llega a pedir que se estudie el tema. Llega con el estudio hecho y con lo que falta identificado por su nombre.
| Producto | Qué contiene | Estado |
|---|---|---|
| Análisis espaciotemporal 2016-2025 | Serie mensual, recurrencia por dirección y conglomerados en Kennedy, sobre el conjunto de incidentes atendidos del portal de Datos Abiertos de Bogotá | Ejecutado |
| Estado del arte | Selección de sitio de anidación, evidencia contrastada entre poblaciones europeas y africanizadas, antecedentes urbanos de Tucson y Belgrado, y revisión de los errores de citación detectados en material de terceros | Entregado |
| Protocolo de campo | Diseño, ubicación, calendario, evacuación, bioseguridad, riesgos y criterios de parada | Entregado |
| Diccionario de datos | Estructura relacional de siete tablas, escalas, códigos de dato faltante y reglas de integridad | Entregado |
| Guía visual de campo | Clasificación del estado de una caja en menos de cinco minutos, sin abrirla | Entregado |
| Revisión normativa | Verificación en fuente de la Ley 2193 de 2022 y de la Resolución ICA 8390 de 2023 | Entregada |
| Capacidad de recepción | Número de colonias por temporada que la cadena institucional puede recibir | Depende del IDPYBA |
| Concepto jurídico | Calificación de la caja, tenencia temporal y traslado | Pendiente |
La extracción resuelve la emergencia. No resuelve el sitio.
Precisión sobre las cifras. El 91,6 % de los incidentes ocurre en zonas recurrentes: eso es concentración territorial y significa que la carga es focalizable. No debe leerse como reincidencia por dirección —cuántas veces vuelve a haber un incidente en el mismo punto—, que se calcula con una regla de separación temporal entre eventos y está pendiente. Es la cifra que más rendiría para este ensayo.
El ciclo se cierra por el sitio, no por la colonia: ninguna de las colonias sucesivas tiene relación con la anterior.
Cuando la máquina atiende y retira la colonia, la estructura queda en pie, y con ella la cavidad que atrajo a las abejas: protegida, de temperatura estable y con entrada pequeña. Queda además el olor de la cera, la miel y el propóleo que la colonia dejó adentro. Lo que vuelve después no es la misma colonia: es un enjambre nuevo que encuentra ese sitio y lo elige. Los ensayos de elección de sitio de anidación documentan preferencia por cavidades previamente habitadas, y los servicios de extensión insisten en retirar todo el panal y sellar la cavidad precisamente porque los residuos atraen a los enjambres futuros. Esa es la explicación física de la reincidencia por dirección que muestra la serie de incidentes, y es también lo que convierte una atención puntual en una visita que se repite.
La condición que hace funcionar la idea. Una cavidad que ya alojó una colonia es, para una exploradora, una vivienda con referencias. Poner una caja nueva junto a un entretecho abierto y con panal residual es competir en desventaja. El par que tiene sentido es cerrar y limpiar la cavidad y ofrecer la caja como la alternativa disponible: atraer sin excluir amplía la oferta de vivienda en lugar de reducirla.
Por eso el ensayo ancla sus estaciones a los conglomerados de recurrencia del análisis de incidentes y no a la geografía: ahí la presión de enjambres está demostrada con registros y no supuesta. En esta temporada la reincidencia se usa como criterio de ubicación, no como intervención. Medir si cerrar cavidades reduce la reincidencia es el componente siguiente del programa, exige un diseño antes-después con direcciones de control y toma más de una temporada. Lo que esta temporada sí puede aportar a la operación es el criterio verificado para distinguir un racimo en tránsito de una colonia establecida, que es la diferencia entre un rescate de veinte minutos y una demolición de fachada.
El parámetro que todos citan viene de otra parte, y los dos cuerpos de evidencia disponibles apuntan en direcciones opuestas.
Abejas de linaje europeo, clima templado
Seeley y Morse, 1978 · Visick et al., 2024
Enjambres africanizados, trópico
Schmidt y Hurley, 1995
Ninguno de los dos se ha probado en un entorno urbano andino a unos 2.600 m. El procedimiento del IDPYBA afirma que la gran mayoría de los enjambres del Distrito presentan algún grado de africanización, pero es una declaración administrativa y no un estudio genético publicado para la ciudad. De ahí que el resultado no sea predecible, y de ahí que valga la pena medirlo.
La consecuencia práctica. Si la población local es poco selectiva con el volumen, una caja trampa tiene mucha menos ventaja sobre un entretecho, una caja de contadores o un poste de la que tendría en un bosque templado. Ofrecer una casa mejor no basta si no se cierran las peligrosas: la exclusión física pasa a ser condición del éxito y no complemento.
Va antes que cualquier beneficio, a propósito.
No reduce los incidentes esta temporada. Mide si las cajas se ocupan, con qué volumen y con qué rapidez. La reducción de emergencias es otra pregunta y exige otro diseño.
No es una red de interceptación. Una red no puede dimensionarse antes de conocer la tasa de ocupación local. Desplegarla antes produce cajas ocupadas sin destino.
No captura todos los enjambres. No se identificó en la literatura una cifra publicada de qué fracción de los enjambres de una temporada intercepta una red de cajas.
No sustituye la extracción ni el rescate. El procedimiento vigente sigue siendo el que atiende la emergencia. Esto se suma, no reemplaza.
Un proyecto que promete lo que no puede cumplir se abandona en el segundo año, y del descrédito nos toca a todos.
Una temporada, un factor, una pregunta.
Cada estación son dos cajas pareadas a diez metros, una de unos 15 litros y otra de unos 40, con la posición sorteada antes de instalar. Dentro de la estación las dos cajas comparten fecha, sitio, clima y radio de exploradoras, así que la única diferencia es el volumen. La unidad de análisis es la estación, no la caja.
El lado de cada caja está dibujado a escala: la pequeña mide el 72 % del lado de la grande, no un 37 %. La diferencia de volumen no se percibe como diferencia de tamaño.
Todo lo demás se mantiene constante: mismo cebo de feromona sintética sobre cera nueva, misma entrada de 12,5 a 20 cm² en posición baja, misma altura accesible con escalera, marcos tipo Langstroth para trasladar sin cortar panal, y cajas nuevas del mismo material y acabado. Las estaciones se anclan a los conglomerados de recurrencia del análisis 2016-2025, no a la geografía ni a supuestos corredores de vuelo, y se reparten entre las cuatro tipologías urbanas de la localidad.
Esta sección se incorporó tras calcular la potencia del diseño. Es preferible que la cuenta esté escrita aquí a que la haga un evaluador después.
La prueba pareada solo usa las estaciones discordantes: aquellas donde se ocupó una de las dos cajas y no la otra. Con veinte estaciones, la prueba exacta requiere al menos seis estaciones discordantes con el resultado en la misma dirección para alcanzar significación al cinco por ciento. Con cinco, incluso un resultado unánime se queda en 0,0625.
| Si la ocupación por estación resulta… | …y la preferencia por un volumen es del 65 % | del 80 % | del 90 % |
|---|---|---|---|
| 10 % | 0 % | 0 % | 1 % |
| 20 % | 1 % | 5 % | 10 % |
| 30 % | 4 % | 15 % | 32 % |
| 50 % | 9 % | 37 % | 69 % |
Probabilidad de alcanzar significación estadística, con veinte estaciones. Modelo: una estación recibe a lo sumo un enjambre en la temporada y la prueba es la binomial exacta a dos colas sobre las estaciones discordantes.
Por eso el producto de esta temporada es una estimación con su intervalo, no un veredicto: la tasa de ocupación por estación, la proporción de estaciones discordantes y la dirección de la preferencia. Con esas tres cifras se dimensiona una temporada 2 que sí podría ser confirmatoria. Un resultado no significativo esta temporada no significaría que los volúmenes se comportan igual: significaría que veinte estaciones no bastan para distinguirlos, que es exactamente lo que esta temporada viene a averiguar.
Verificado en fuente durante la preparación de este dosier. El proyecto no propone una instancia nueva: ejecuta obligaciones que ya existen.
La infraestructura, el cebo, los anclajes, la señalización y el trabajo de campo los asume el grupo de investigación.
No es adoptar las cajas trampa. Es autorizar la estructuración y ejecución de un piloto controlado de veinte estaciones y cuarenta cajas en Kennedy, por una temporada, que permitirá decidir después con datos si deben adoptarse.
No buscamos la caja perfecta. Buscamos la caja que funciona para las abejas de Bogotá.
Disponible a solicitud. Este dosier resume; los documentos técnicos sostienen.
| Documento | Para qué sirve |
|---|---|
| Interceptación de enjambres en entorno urbano andino | Estado del arte con bibliografía verificada, vacíos de investigación, preguntas, hipótesis y diseño de los cuatro componentes del programa |
| Manual de campo de la temporada 1 | Protocolo operativo, guía visual de clasificación y diccionario de datos, en un solo documento de trabajo para quien hace la visita semanal |
| Nota previa | Dos páginas de lectura anticipada a la reunión |
| Presentación | Diecinueve diapositivas para exponer ante la entidad |